| 黑暗森林假设的理中客分析 |
很多网上分析都是典型的文科生思路,无概率,无统计
Xl6b8s http://blog.numino.net/
想当然罗列一些所谓"真理常识",然后得出结论
U80D4H http://blog.numino.net/
bCepK9 http://blog.numino.net/
我演示一下理科生的思路,思路本身不需要很多专业知识支撑
2YtWku http://blog.numino.net/
只是一种思维方式
yCj4zf http://blog.numino.net/
wHwmk1 http://blog.numino.net/
黑暗森林假设是否成立,理科生思路:
AJ6G81 http://blog.numino.net/
可能成立,也可能不成立
y4KfpH http://blog.numino.net/
看起来是一句废话,
p0VMev http://blog.numino.net/
但是比一口咬死肯定成立还是不可能成立高到不知道哪里去了
0xzmHf http://blog.numino.net/
0e8XIn http://blog.numino.net/
然后是简单的分类讨论思想:
GEx223 http://blog.numino.net/
P9VLbW http://blog.numino.net/
在以下情况是不会有黑暗森林的:
fep8q6 http://blog.numino.net/
1.宇宙中只有人类文明,没有其他文明
SzuqwB http://blog.numino.net/
2.科技发展有上限:
8mab6f http://blog.numino.net/
a.不能发展出快捷摧毁文明的武器
VoVXOT http://blog.numino.net/
b.文明之间过于遥远,不能发展出快捷交通工具,无法相遇
anZ4Fc http://blog.numino.net/
UnkGph http://blog.numino.net/
在其他情况下:
nOxvLW http://blog.numino.net/
假设发展出"光粒"或类似武器的文明个数为n
6H60yM http://blog.numino.net/
每个文明认同黑暗森林,开展清理行动的概率为p1
XV4kJk http://blog.numino.net/
如果认为p1=0,请告诉我确切的依据和理由
gl9J12 http://blog.numino.net/
l4ToTb http://blog.numino.net/
出现清理行动的数学预期就是n*p1
8RdRRj http://blog.numino.net/
假设清理行动被其他文明观测到概率为p2
xXL57M http://blog.numino.net/
0Nhq1w http://blog.numino.net/
在n*p1*p2的概率下,一个文明观测到另一个文明(母星)被灭了
IEz4RF http://blog.numino.net/
他会怎么做?
J4kr46 http://blog.numino.net/
依然是理科生思维,有如下可能:
2WkcNG http://blog.numino.net/
1.本来就认同黑暗森林,继续藏好自己,做好清理
E6lWdy http://blog.numino.net/
2.本来不认同黑暗森林,无动于衷,直到被认同黑暗森林的文明发现,灭了
1GCUAE http://blog.numino.net/
3.本来不认同黑暗森林,转为认同黑暗森林
3MUJ4q http://blog.numino.net/
r4Q3ex http://blog.numino.net/
通过上面的分析,可以看出:
4SfzT1 http://blog.numino.net/
宇宙中只要产生一个具有清理能力并认同黑暗森林的文明
6Y4F2v http://blog.numino.net/
整个宇宙就变成了黑暗森林
C5ff7x http://blog.numino.net/
D3n1dC http://blog.numino.net/
那到底黑暗森林成不成立,显然是可能成立也可能不成立!
dZiT9I http://blog.numino.net/
任何一口咬定的都是胡扯,虽然不可能得出确定的结论
1ed8Cd http://blog.numino.net/
但乐趣就在分析过程当中
|
|