| 黑暗森林假设的理中客分析 |
很多网上分析都是典型的文科生思路,无概率,无统计
rLuhOy http://blog.numino.net/
想当然罗列一些所谓"真理常识",然后得出结论
7ra8JD http://blog.numino.net/
Fc4GHX http://blog.numino.net/
我演示一下理科生的思路,思路本身不需要很多专业知识支撑
51F8MS http://blog.numino.net/
只是一种思维方式
m7qawA http://blog.numino.net/
dWv259 http://blog.numino.net/
黑暗森林假设是否成立,理科生思路:
ugQHOy http://blog.numino.net/
可能成立,也可能不成立
P3j04j http://blog.numino.net/
看起来是一句废话,
8abJ0R http://blog.numino.net/
但是比一口咬死肯定成立还是不可能成立高到不知道哪里去了
oceV2b http://blog.numino.net/
DA2FR9 http://blog.numino.net/
然后是简单的分类讨论思想:
zZtP5g http://blog.numino.net/
W5nE5Q http://blog.numino.net/
在以下情况是不会有黑暗森林的:
Y4t5MR http://blog.numino.net/
1.宇宙中只有人类文明,没有其他文明
30XcR1 http://blog.numino.net/
2.科技发展有上限:
CemjN3 http://blog.numino.net/
a.不能发展出快捷摧毁文明的武器
HujE4S http://blog.numino.net/
b.文明之间过于遥远,不能发展出快捷交通工具,无法相遇
iSzj4v http://blog.numino.net/
qw1UNq http://blog.numino.net/
在其他情况下:
z0WVOf http://blog.numino.net/
假设发展出"光粒"或类似武器的文明个数为n
Y8pTOp http://blog.numino.net/
每个文明认同黑暗森林,开展清理行动的概率为p1
xdNquN http://blog.numino.net/
如果认为p1=0,请告诉我确切的依据和理由
5ESuPX http://blog.numino.net/
6mS1Zc http://blog.numino.net/
出现清理行动的数学预期就是n*p1
Vbd43Q http://blog.numino.net/
假设清理行动被其他文明观测到概率为p2
tAxiIg http://blog.numino.net/
OQY8VM http://blog.numino.net/
在n*p1*p2的概率下,一个文明观测到另一个文明(母星)被灭了
TwmOy7 http://blog.numino.net/
他会怎么做?
U7x8VY http://blog.numino.net/
依然是理科生思维,有如下可能:
kA94aq http://blog.numino.net/
1.本来就认同黑暗森林,继续藏好自己,做好清理
13QwCx http://blog.numino.net/
2.本来不认同黑暗森林,无动于衷,直到被认同黑暗森林的文明发现,灭了
wbX0y6 http://blog.numino.net/
3.本来不认同黑暗森林,转为认同黑暗森林
vgT036 http://blog.numino.net/
Y3VfdQ http://blog.numino.net/
通过上面的分析,可以看出:
O5QtfT http://blog.numino.net/
宇宙中只要产生一个具有清理能力并认同黑暗森林的文明
kG8dZE http://blog.numino.net/
整个宇宙就变成了黑暗森林
wIy316 http://blog.numino.net/
O8d6oB http://blog.numino.net/
那到底黑暗森林成不成立,显然是可能成立也可能不成立!
45aUT7 http://blog.numino.net/
任何一口咬定的都是胡扯,虽然不可能得出确定的结论
I0aut6 http://blog.numino.net/
但乐趣就在分析过程当中
|
|