亲历孙杨案公开听证:规则理解是裁决关键 |
要点:反兴奋剂国际组织理由,有异议也要接受检测,而不能拒绝接受检测。孙杨的行 ZI7kt7 http://blog.numino.net/ 为恰恰构成了拒绝检测。 tiN97i http://blog.numino.net/ 【关键段落】 qWVtJ6 http://blog.numino.net/ 如果运动员确实对检测人员的资质有疑问,孙杨团队当晚的激烈反应若不可取,运动员 899l0p http://blog.numino.net/ 是否有救济措施?FINA Doping Panel和WADA在这一点是一致的,即运动员始终应该配合 kv7yh2 http://blog.numino.net/ 采样和检测,除非身体、卫生和道德条件客观上不允许。运动员如有疑虑,可在配合取 i8zIzY http://blog.numino.net/ 样的同时发表异议,即“有异议地接受检测”。【11】 WADA明确引用的案例是Laura 9a4xV6 http://blog.numino.net/ Dutra de Abreu Mancini de Azevedo v. Fina (CAS 2005/A/925),也是一名游泳运动 Ez19g4 http://blog.numino.net/ 员拒绝接受检测。 K29oOp http://blog.numino.net/ 这个案件确立的、反兴奋领域公认的原则是:“反兴奋剂测试的逻辑规则决定了,只要 ezf54R http://blog.numino.net/ 身体、卫生和道德条件允许,运动员即便有异议也需要提供样本;不然,运动员们会以 ApacU3 http://blog.numino.net/ 各种理由拒绝提供样本,测试将无法进行。”【12】 “身体、卫生和道德条件“是否 ru3EW7 http://blog.numino.net/ 允许采样,CAS案例确立应以客观标准审查,而非主观认定【13】 Jw36CQ http://blog.numino.net/ 巴医生在事件当晚来到现场后,事实上已经发表了异议(即写下评语,指检测人员资质 6PF9v4 http://blog.numino.net/ 不足,系无关人士,由此尿检和血检不能完成,且已抽取的血液不能被带走)。【14】 P4dFFW http://blog.numino.net/ 遗憾的是,他没有止步于此,而是付诸行动,令IDTM人员无法完成尿检以及带走已抽 Zg0lEl http://blog.numino.net/ 取的血液。 J2UmD8 http://blog.numino.net/
|
|