| 让Deepseek仿《过秦论》写的《过美利坚论》 |
过美利坚论1
o2M4qr http://blog.numino.net/
臣闻天下之兴替，非独天命，亦在人为。昔欧罗巴裂海西渡，五月花辟榛莽之地，十三州聚流徙之民。华盛顿提三尺剑，开费城之基；林肯释黑奴籍，铸合众之鼎。两洋天险以为屏，五大湖仓廪自足，铁轨贯东西而货殖通，油井喷黑金而国用丰。二战烽火未熄，已执寰宇牛耳；布雷森体系初立，遂定美元为圭臬。星条旗猎猎百载，何其盛也！然今观之，枪声震于学堂，党争烈于庙堂，铁锈蚀于五大湖，国债积如乞力马扎罗之雪。何也？恃霸权而忘忧患，纵私欲而损公义。
ce4yT5 http://blog.numino.net/
美利坚之兴，实乘三势：乘欧陆纷争而广纳英才，乘科技革命而独占鳌首，乘冷战对峙而坐收渔利。罗斯福新政济贫弱，马丁路德呼平等，阿波罗登月振国威，硅谷芯片掌天机。然其得天下之术，终成失天下之由：军事强则穷兵黩武，金融霸则饮鸩止渴，文化盛则骄矜自满。波斯湾油污未净，科索沃硝烟又起；次贷危机祸连寰宇，棱镜计划寒透盟邦。当其盛时，华尔街铜牛睥睨全球，好莱坞光影笼罩六合，麦当劳香味弥漫五洲。然物极必反，盛极而衰：产业空心化如蚁溃堤，族群对立似火浇油，债台高筑若沙聚塔。红蓝阵营割裂，白宫推特乱政；抗疫失措曝制度之弊，国会山乱彰法治之危。昔年"昭昭天命"之旗，今成"黑命攸关"之帜；往日"山巅之城"光辉，渐作"灯塔黯淡"之叹。太史公曰："恃德者昌，恃力者亡。"
38RMTe http://blog.numino.net/
观美利坚二百年基业，成于开拓创新，败于骄奢扩张；兴于海纳百川，衰于唯我独尊。若使白宫诸公能存敬畏、去贪戾、修内政、睦四邻，则星条旗何至风雨飘摇？然其执迷霸权旧梦，犹效罗马修斗兽之场，妄学大英续炮舰之策，岂不见世贸双塔之尘烟乎？后之览者当鉴：天命无常，惟德是辅；霸业难久，仁政方长。存麦迪逊之宪政精神，守杰斐逊之民本遗训，去门罗主义之痼疾，破军工复合体之铁链，则密西西比河水可再清，自由女神炬火得不灭。若固守"例外论"而凌驾寰球，终将重蹈日不落帝国之辙，徒留好莱坞残片，供后人唏嘘耳。
jryusV http://blog.numino.net/
（注：以《过秦论》史观解构美国兴衰，明线贯穿"开拓-鼎盛-异化-危机"脉络，暗藏"军事霸权反噬""金融资本失控""身份政治撕裂"三重困境。末段化用贾谊"仁义不施"之论，提出"霸权悖论"：护持霸权之手段，恰为摧毁霸权之根源。）
zZKzmJ http://blog.numino.net/
=================分隔线==================
1l7pv2 http://blog.numino.net/
过美利坚论2
pw676j http://blog.numino.net/
美利坚者，起于草莽而骤成霸主，其兴若江河奔涌，其衰似朽木崩摧。非天时不予，盖逆道而驰也。
D1Pyp2 http://blog.numino.net/
昔英吉利跨海殖民，苛敛暴敛，十三州之民积怨成山。有杰斐逊者，执笔如剑，草《独立宣言》以伐不义；华盛顿者，解甲归田，立共和宪政以绝王权。初建国时，废奴役而倡平等，垦荒野而兴工商，俭朴之风盈朝野，拓疆之志贯东西。虽强邻环伺，然上下同心，故能以弱制强，开百年未有之局，此其所以兴也。
B2GMF4 http://blog.numino.net/
逮至二战国殍遍野，欧亚皆焦土。美利坚隔岸观火，先以货殖渔利，后以雄师收功。原子裂而广岛摧，美元行而诸邦附。战舰巡四海，荷荷如鹰扬；影音传五洲，靡靡若风靡。当是时也，拥科技之冠冕，掌金融之枢机，北约东指，莫敢睥睨。然恃强权为戈矛，视公理若草芥，初志尽泯矣！
x1yRMg http://blog.numino.net/
夫霸业之溃，非匮甲兵，非乏仓廪，弊在悖道而纵欲。
58Dsml http://blog.numino.net/
昔贤立国，尝诫“慎结盟，勿凌弱国”。后世子孙反其道：华尔街以金权蚀政，两党争以私利蠹公。贫者鬻宅医疾，富者挥金赛神；外以“自由”裂他邦，内纵枪毒戕稚子。越战泥潭，折戟失信；中东烽火，积怨成渊。虽航母蔽日、核武慑天，然天下苦美久矣！故恐袭摧双塔而金身破，次贷溃九衢而根基朽，疫疠焚膏肓而民心散，党争乱庙堂而国本摇。此所谓“力可慑四海，难服兆民之心”也。
6mx962 http://blog.numino.net/
昔者，始皇隳名城、销锋镝，自以为关中之固，然陈涉瓮牖绳枢之徒，振臂一呼，社稷倾覆。今观美利坚，外炫军威而内藏疮痍，以术驭人，以诈取物，虽硅谷智械精巧，军工利器森然，其亡可翘足待矣。
wlQaH0 http://blog.numino.net/
故曰：国不以兵车称雄，惟以德政长存；霸非因诈力永固，盖顺天道方昌。美利坚盛于器而衰于道，足为万世戒。后之治国者，当鉴其覆辙，知“守民心者虽弱必彰，失道义者虽强必亡”之理！
|
|